HTML5 వీడియోలు ఫ్లాష్ కంటే తక్కువ బ్యాటరీని వినియోగిస్తాయి, ఇప్పుడు రుజువు ఉంది

Anonim
logomacitynet1200wide 1

టెల్-అవీవ్ విశ్వవిద్యాలయంలోని పరిశోధకుడు యోసి ఓరెన్, ఫ్లాష్ ప్లేయర్‌తో ఆడిన చలనచిత్రం మరియు HTML5 తో ఆడిన చలన చిత్రాల మధ్య స్వయంప్రతిపత్తి పరంగా ఖచ్చితమైన వ్యత్యాసాన్ని లెక్కించారు . పరీక్షల కోసం యువాన్‌డావో ఎన్ 90 టాబ్లెట్ (ఆండ్రాయిడ్ 2.3.1 తో ARM కార్టెక్స్ A8 1GHz) మరియు శామ్‌సంగ్ Chromebook సిరీస్ 5 (ఇంటెల్ అటామ్ N570 వద్ద 1.66GHz వద్ద Chrome OS 19) పరీక్షల కోసం ఉపయోగించబడ్డాయి. వీడియో ప్లేబ్యాక్ సమయంలో రెండు పరికరాల వినియోగాన్ని కొలవడానికి, ఇవి టెలిడిన్ AP034 అవకలన ప్రోబ్‌కు సమాంతరంగా అనుసంధానించబడ్డాయి మరియు ఫ్లాష్ మరియు HTML5 లో ప్లే చేసిన వీడియోలు (Wi-Fi ద్వారా). ఫలితాలను లెక్రోయ్ వేవ్‌ప్రో ఓసిల్లోస్కోప్‌కు పంపడం ద్వారా సెకనుకు 100, 000 సార్లు మాదిరి ప్రదర్శించబడింది, ఇది అధిక వేగంతో నమూనాను నిర్వహించడానికి మిమ్మల్ని అనుమతిస్తుంది, సుదీర్ఘ జ్ఞాపకశక్తిని కలిగి ఉంటుంది మరియు తక్కువ వ్యవధిలో మిలియన్ల కొలతలను నిర్వహించడానికి మిమ్మల్ని అనుమతిస్తుంది.

తుది విశ్లేషణలు, అయితే, ఫ్లాష్ చలనచిత్రాలు Chromebook లలో 17% ఎక్కువ బ్యాటరీని మరియు HTML5 కంటే టాబ్లెట్లలో 12% ఎక్కువ వినియోగిస్తాయని చూపుతున్నాయి. వినియోగం పక్కన పెడితే, పరిశీలించిన అన్ని సందర్భాల్లో, HTML5 ఫిల్మ్‌లు మరింత సజావుగా మరియు ఫ్లాష్ కౌంటర్ కంటే ఎక్కువ సంఖ్యలో ఫ్రేమ్‌లతో పునరుత్పత్తి చేయబడ్డాయి. Image

Image